對一個室內空間來說，除了有特殊主題的空間外，通常在這個多元的空間內，燈光扮演的角色大多僅一配角，但就整個空間成果展現而言，卻扮演了舉足輕重的地位，通常空間除了本身由建築師或室內設計師營造出的條件之外，常常特別的燈光演出更能輕易且直接的抓住大家注意的目光。
當然就以前來說，在經費及潮流趨勢下，業主的直覺就是讓建築師或室內設計師“順便”作燈光規劃，甚至就放手讓水電處理。當然建築師或室內設計師也能做好的燈光設計，我們也常見到一些極成功的案例，因室內設計師畢竟是所有參與者中最瞭解整個設計構想及理念的人，燈具的選配或燈光的需求他都了然於胸，但美中不足的是一些室內設計師對光源較不瞭解，如較難維修光源的地方，該用什麼光源壽命較長，可縮短維修頻率；或什麼光源較不易生高熱，用在較密閉空間較不會出現問題；又有什麼較先進的燈具或光源能讓室內設計師輕易達到要求的目標；要求的照度要用多少燈具，多少瓦特數？如果室內設計師不能有較深入的瞭解，雖有滿腹的理想，但呈現出來的成果有時卻不能與整個空間相得益彰。這時如果能有專業的燈光設計師來搭配並提供專業燈光知識，將更能使室內設計師的想法落實，或更安全的呈現。
當然這個階段的燈光設計師除了擁有燈光的專業知識外，也需要專業廠商的知識，對於所有與燈光相關的問題，如電壓負載是否足夠？燈光構想能否安全的落實，色溫與演色性對空間的影響評估，照度與輝度值的要求等等理性的需求，能否憑著本身對室內材質的瞭解而幫業主解決反射率及防火等問題，另一方面，燈光設計師也要頗具裝置藝術師的眼光，諸如燈具比例的大小，樣式與風格，材質與色彩等與空間的搭配。但一個燈光設計者如何切入室內設計呢？我想，空間內燈光的演出除了取決於燈光參與者本身對光源與燈具效率的瞭解程度外，他對室內設計師設計構想與設計理念的瞭解程度更佔了重要的比例。
既然室內設計師是整個室內設計案中對所有細節最瞭解的人，設計師心中也一定早有想要的燈光構想，因此在一般中小型的室內設計案中我並不是完全贊成燈光全權交由燈光設計師處理，而應由室內設計師主導，燈光設計師則站在顧問或被諮詢者的角度，在室內設計師進入到這個室內主題前，燈光設計師就跟著進入，充份提供意見或幫室內設計師解決疑惑並落實整個燈光設計，甚至在兩方互相激盪交流之下，可能產生一些更迷人的空間，如當初原本要打亮的材質面，在雙方交流下可能改內透光，又如原本的直接光，因燈光設計師切入的早，有足夠空間更改較柔和的間接光…，其間種種的改變皆需有燈光設計師的提早進入。
因此，綜合以上種種歸納，燈光設計師雖然不是室內設計師，但卻需要有設計方面的相關背景，如是否能很快看懂專業圖面，迅速進入狀況，能否準確的製作細部大樣圖，以利工程人員施工及落實，能否準確瞭解室內材質而幫業主解決反射率、透光性及固定等問題。
同時，專業的設計師應該要替室內設計師將專業廠商作整合，因為每個專業廠商都有各自專攻的領域，有的專攻美術燈，有的專攻嵌燈，有的專攻檯燈……。每個人要花費極大的心力在各自專攻的領域。但對一個室內設計師來說，一個案子下來要所要顧慮的豈只有燈光而已，其他尚有木作工程、泥作工程、鐵件、傢俱種種問題，燈光當然也是其中一樣，但學問確是如此之深，因此往往需要有燈光設計師的配合。